Minister Marek Biernacki okazał się jeszcze większym bezideowym "pseudo deregulatorem" niż jego poprzednik - były Minister Sprawiedliwości Jarosław Gowin.
Biernacki rozpoczął swoje urzędowanie od... "rozmiękczania" ustawy deregulacyjnej (III-transzy, tej która jest jeszcze w jego gestii).
Oto jak donosi prasa "wracają" regulacje zawodowe Maklerów i Doradców Inwestycyjnych, a deregulacja wg. Biernackiego będzie kontynuacją "niechlubnej" praktyki "korygowania regulacji" zamiast "deregulacji" (dla Maklerów alternatywą będą jakieś "akredytowane studia" - tak aby znowu "naganiać" studentów na bezwartościowe zajęcia, jak to miało miejsce w przypadku regulacji rynku pośredników nieruchomości).
Szczegóły tu: http://www.bankier.pl/wiadomosc/Maklerskie-egzaminy-zostaja-Beda-tez-nowe-sposoby-zdobycia-licencji-2828305.html
ps.
Pos. Wipler i jego Fundacja Republikańska z pewnością są z siebie zadowoleni. Już od swojego pierwszego "raportu" bronili regulacji zawodu Maklera, która w XXI nie ma racji bytu (99,9% transakcji nie przechodzi przez maklerów, tylko systemy informatyczne, a 10-30% jest wręcz zlecana przez algorytmy komputerowe które "na bieżąco" analizują sytuację rynkową, odpowiednio na nią reagując !).
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,13897097,_W_psychologii_jest_mnostwo_szarlatanerii__wrozenia.html#TRrelSST
OdpowiedzUsuńDobry tekst. Autor wykazuje ze nawet profesorowie sa piewcami jaki juz dawno obalonych teorii. Na pytanie o weryfikowanie uslugodawcow autor daje klientom proste wskazowki (pyt. 15) - m.in. radzi zapytac o stosowane metody i ich naukowr potwierdzenie oraz o czlonkostwo w renomowanych stowarzyszeniach
UsuńNo to mamy nihil novi
OdpowiedzUsuńPrzeczytajcie Panowie to
OdpowiedzUsuńhttp://prawo.rp.pl/artykul/838825,1009251.html
he he
Festiwal rozwadniania pseudo-detegulacji trwa. Nie tylko w MS pod nowym kierownictwem, ale tez obecnie w Senacie.
UsuńJa już się spotkałem z pouczeniami sądów o wyznaczeniu pełnomocnika nie tylko w osobie prawnika korporacyjnego i tak powinno być zgodnie z brzmieniem art. 87 par. 1 k.p.c. gdzie jest określony krąg pełnomocników profesjonalnych.
OdpowiedzUsuńSąd Najwyższy wielokrotnie już tę kwestie podnosił, a ostatnio w uchwale 7 sędziów, dokonując wykładni, że pełnomocnikami profesjonalnymi są również podmioty profesjonalnie świadczące usługi spoza korporacji.
hahahahah
UsuńNastępnym razem jak sobie wymyślisz istnienie jakiegoś rzekomego orzecznictwa Sądu Najwyższego PRZEMYŚL TO !!!
W art. 87 kpc poza prawnikami korporacyjnymi są wymienieni głównie... członkowie rodzin (!!!) co nie NIC wspólnego z "profesjonalizmem".
Zamiast bezmyślnych komentarzy o rzekomym orzecznictwie SN - poproszę o konkretne sygnatury... albo powstrzymanie się od komentowania.
ps. a tak na marginesie, co wspólnego ma to wymyślone, rzekome, orzecznictwo SN z komentowanym wpisem ???