Myślałem, że w kwestii "Deregulacji po polsku" mało co jest w stanie mnie zadziwić... jednak się myliłem.
Oto według Unijnej Bazy Zawodów Regulowanych (http://ec.europa.eu/internal_market/qualifications/regprof/index.cfm?action=regprofs) w ciągu ostatnich 3 tygodni (od mojego wpisu z 14 kwietnia br.), przybyło nam 17 nowych zawodów regulowanych !!! Łącznie od końca 2012 r. przybyło nam wiec 19 zawodów regulowanych.
Na dzień dzisiejszy (7 maja 2014 r.) mamy w Polsce już 387 zawodów regulowanych.
Prowadząc "deregulację" w takim tempie, za nieco ponad 2 tygodnie, prześcigniemy Czechów (398 zawodów regulowanych - bez zmian) i staniemy się liderem regulacji zawodowych w Unii Europejskiej.
To się nazywa naprawę skuteczna "deregulacja" w wykonaniu rządzących.
BRAWO !!!
ps.
Podawane przeze mnie dane dotyczą zawsze dnia w którym umieszczam wpis na blogu.
368 zawodów regulowanych w Polsce - na dzień 14 grudnia 2012 r. (http://deregulacja.blogspot.com/2012/12/regulacja-w-liczbach-i-faktach.html)
370 zawodów regulowanych w Polsce - na dzień 14 kwietnia 2014 r. (http://deregulacja.blogspot.com/2014/04/ile-zawodow-regulowanych-przybyoubyo.html)
387 zawodów regulowanych w Polsce - na dzień 7 maja 2014 r.
Autorskie spojrzenie na deregulację zawodów regulowanych (m.in. Adwokata, Radcy Prawnego, Architekta itd. itp.)
środa, 7 maja 2014
Metody walki korporacji zawodowych o swoje: "porządne, jak w latach '80"
"Niewygodna" dla korporacji komorników posłanka (która chce naruszyć interesy korporacyjne) i wpisy na wewnętrznej liście dyskusyjnej komorników:
http://wyborcza.pl/1,75478,15859656,Komornik_hejtu_sie_chwyta__Chce_zbierac_haki_na_niewygodna.html
Tak się dba o interes korporacyjny. "Porządnie, jak w latach '80 (wszyscy wiemy o co chodzi)".
Dalszy komentarz jest po prostu zbędny.
http://wyborcza.pl/1,75478,15859656,Komornik_hejtu_sie_chwyta__Chce_zbierac_haki_na_niewygodna.html
Tak się dba o interes korporacyjny. "Porządnie, jak w latach '80 (wszyscy wiemy o co chodzi)".
Dalszy komentarz jest po prostu zbędny.
poniedziałek, 14 kwietnia 2014
Polska liderem... wprowadzania regulacji !!!
Dziś PEREŁKA !!!
Oto mój wpis z grudnia 2012 r. pokazujący liczbę zawodów regulowanych za Unijną Bazą Zawodów Regulowanych.
14 GRUDNIA 2012:
http://deregulacja.blogspot.com/2012/12/regulacja-w-liczbach-i-faktach.html
To samo zestawienie z danymi na dzień dzisiejszy:
Liderzy regulacji:
Czechy - 398 zawody regulowane (od grudnia 2012 ubyło 6 zawodów),
Polska - 370 zawodów regulowanych (od grudnia 2012 przybyły 2 zawody), !!!!!!!!!!!!!
Liderzy wolności:
Estonia - 45 zawodów regulowanych (od grudnia 2012 ubyły 2 zawody),
Łotwa - 61 zawodów regulowanych (bez zmian),
Litwa - 70 zawodów regulowanych (od grudnia 2012 przybył 1 zawód),
Rumunia - 96 zawodów regulowanych (od grudnia 2012 przybył 1 zawód),
Bułgaria - 112 zawodów regulowanych (od grudnia 2012 ubyły 4 zawody).
[UPDATE]
W e-mailu zostałem oproszony o wymienienie 45 estońskich zawodów regulowanych.
Oto one:
- 33 x lekarz (wg specjalizacji)
-dentysta + technik dentystyczny + ortodonta,
-pielęgniarka + położna,
-farmaceuta + technik farmacji,
-weterynarz,
-adwokat,
-architekt,
-instruktor nauki jazdy,
-pedagog.
TYLKO 4 ZAWODY NIE-MEDYCZNE (lub "około-medyczne") !!!
Żadnych sztucznych "zawodów zaufania publicznego" typu Doradca Podatkowy czy Rzecznik Patentowy, nie mówiąc już o wszelkich naszych urbanistach, inżynierach budownictwa czy doradcach zawodowych !!!
A do tego jeszcze np. zawód regulowany "adwokata" nie stanowi wcale o odebraniu prawa klientów do korzystania (na własny koszt i ryzyko) z usług dowolnie wybranych usługodawców !!! Regulacja zawodu adwokata ogranicza się faktycznie tylko do przywileju świadczenia pomocy prawnej "z urzędu" (na koszt państwa).
Odpowiadając wszelkim niedowiarkom: TAK, TEN KRAJ JEST W UNII EUROPEJSKIEJ I WCALE NIE MA Z NIEJ BYĆ WYKLUCZONY !!!
Oto mój wpis z grudnia 2012 r. pokazujący liczbę zawodów regulowanych za Unijną Bazą Zawodów Regulowanych.
14 GRUDNIA 2012:
http://deregulacja.blogspot.com/2012/12/regulacja-w-liczbach-i-faktach.html
To samo zestawienie z danymi na dzień dzisiejszy:
Liderzy regulacji:
Czechy - 398 zawody regulowane (od grudnia 2012 ubyło 6 zawodów),
Polska - 370 zawodów regulowanych (od grudnia 2012 przybyły 2 zawody), !!!!!!!!!!!!!
Liderzy wolności:
Estonia - 45 zawodów regulowanych (od grudnia 2012 ubyły 2 zawody),
Łotwa - 61 zawodów regulowanych (bez zmian),
Litwa - 70 zawodów regulowanych (od grudnia 2012 przybył 1 zawód),
Rumunia - 96 zawodów regulowanych (od grudnia 2012 przybył 1 zawód),
Bułgaria - 112 zawodów regulowanych (od grudnia 2012 ubyły 4 zawody).
[UPDATE]
W e-mailu zostałem oproszony o wymienienie 45 estońskich zawodów regulowanych.
Oto one:
- 33 x lekarz (wg specjalizacji)
-dentysta + technik dentystyczny + ortodonta,
-pielęgniarka + położna,
-farmaceuta + technik farmacji,
-weterynarz,
-adwokat,
-architekt,
-instruktor nauki jazdy,
-pedagog.
TYLKO 4 ZAWODY NIE-MEDYCZNE (lub "około-medyczne") !!!
Żadnych sztucznych "zawodów zaufania publicznego" typu Doradca Podatkowy czy Rzecznik Patentowy, nie mówiąc już o wszelkich naszych urbanistach, inżynierach budownictwa czy doradcach zawodowych !!!
A do tego jeszcze np. zawód regulowany "adwokata" nie stanowi wcale o odebraniu prawa klientów do korzystania (na własny koszt i ryzyko) z usług dowolnie wybranych usługodawców !!! Regulacja zawodu adwokata ogranicza się faktycznie tylko do przywileju świadczenia pomocy prawnej "z urzędu" (na koszt państwa).
Odpowiadając wszelkim niedowiarkom: TAK, TEN KRAJ JEST W UNII EUROPEJSKIEJ I WCALE NIE MA Z NIEJ BYĆ WYKLUCZONY !!!
Jak po deregulacji (dawniej) "licencjonowani" oceniają "nie-licencjonowanych" [pośredników] ???
Bardzo miłą niespodzianką była w ostatnich dniach publikacja ankiety:
Jak licencjonowani pośrednicy oceniają po deregulacji nie-licencjonowanych ?
Pomimo, że w głębi duszy wierzyłem, iż taka ankieta może przynieść nieoczekiwany rezultat, to wątpiłem, że zostanie przeprowadzona a jej wyniki upublicznione.
A JEDNAK !!!
Stało się to wcześniej, niż ktokolwiek by się spodziewał.
Branżowy portal domy.pl takie badanie przeprowadził i jego wyniki upublicznił !!!
Jest to tym cenniejsze badanie, że przeprowadzone wśród pośredników nieruchomości, którzy - działając na rzecz dwóch stron transakcji - muszą ze sobą współpracować dla dobra wspólnego (przypominam, że reprezentowanie przez jednego pośrednika obu stron transakcji zostało tuż przed deregulacją uznane za "nieetyczne", o czym pisałem tu: http://deregulacja.blogspot.com/2012/11/etyka-korporacyjna-przez-mae-e.html). Nie ma więc tu miejsca na wiejące fałszem stwierdzenia niektórych adwokatów typu: "nie chcemy aby klienci mogli korzystać z usług tzw. doradców prawnych, bo... za łatwo z nimi się wygrywa sprawy".
pytanie: JAK OCENIASZ WSPÓŁPRACĘ Z POŚREDNIKAMI "ZDEREGULOWANYMI" ???
77 % DOBRZE (22% Bardzo dobrze, 55% Dobrze),
23% ŹLE (6% Bardzo Źle, 16% Źle).
Dane na podstawie ankiety portalu Domy.pl przeprowadzonej w dniach 21-26 marca br., w której udział wzięło 1830 pośredników.
żródło: http://www.nieruchomosci.egospodarka.pl/107941,Posrednik-nieruchomosci-bez-licencji-nie-taki-zly,1,80,1.html
Jak licencjonowani pośrednicy oceniają po deregulacji nie-licencjonowanych ?
Pomimo, że w głębi duszy wierzyłem, iż taka ankieta może przynieść nieoczekiwany rezultat, to wątpiłem, że zostanie przeprowadzona a jej wyniki upublicznione.
A JEDNAK !!!
Stało się to wcześniej, niż ktokolwiek by się spodziewał.
Branżowy portal domy.pl takie badanie przeprowadził i jego wyniki upublicznił !!!
Jest to tym cenniejsze badanie, że przeprowadzone wśród pośredników nieruchomości, którzy - działając na rzecz dwóch stron transakcji - muszą ze sobą współpracować dla dobra wspólnego (przypominam, że reprezentowanie przez jednego pośrednika obu stron transakcji zostało tuż przed deregulacją uznane za "nieetyczne", o czym pisałem tu: http://deregulacja.blogspot.com/2012/11/etyka-korporacyjna-przez-mae-e.html). Nie ma więc tu miejsca na wiejące fałszem stwierdzenia niektórych adwokatów typu: "nie chcemy aby klienci mogli korzystać z usług tzw. doradców prawnych, bo... za łatwo z nimi się wygrywa sprawy".
pytanie: JAK OCENIASZ WSPÓŁPRACĘ Z POŚREDNIKAMI "ZDEREGULOWANYMI" ???
77 % DOBRZE (22% Bardzo dobrze, 55% Dobrze),
23% ŹLE (6% Bardzo Źle, 16% Źle).
Dane na podstawie ankiety portalu Domy.pl przeprowadzonej w dniach 21-26 marca br., w której udział wzięło 1830 pośredników.
żródło: http://www.nieruchomosci.egospodarka.pl/107941,Posrednik-nieruchomosci-bez-licencji-nie-taki-zly,1,80,1.html
Wiadomo już ile w wypowiedziach przedstawicieli zawodów regulowanych jest "straszenia" (podyktowanego chęcią obrony własnego monopolu), a ile uzasadnionych obaw. Dane mówią same za siebie, co (mam nadzieję) wezmą pod uwagę politycy pracujący nad kolejnymi etapami deregulacji (II, III i IV etap). A jest się przed czym bronić, bo w świetle niekorzystnych dla "straszących" korporacji faktów, ich nieformalny lobbing znacząco wzrósł !
ps. już nawet zadeklarowani przeciwnicy deregulacji zauważają, że dzieło Gowina kontynuowane przez PO to tylko "efektowny szyld skrywający kosmetyczne zmiany": http://www.tokfm.pl/blogi/instytut-obywat/2014/04/szescilo_bilans_wielkiego_deregulatora/1
Na marginesie: szczegółowa klasyfikacja zawodów medycznych (wg specjalizacji lekarskich) dotyczy wszystkich krajów. Przy czym w Estonii kilkadziesiąt zawodów medycznych to praktycznie wszystkie z 45 zawodów regulowanych w tym kraju, a u nas te same kilkadziesiąt zawodów medycznych stanowi jedynie ułamek z pośród naszych zawodów regulowanych.
piątek, 4 kwietnia 2014
II ustawa pseudo-deregulacyjna uchwalona przez Sejm
Dziś została uchwalona przez sejm II ustawa deregulacyjna. Teraz Senat (czyli dalsza anty-deregulacja).
Temat słusznie pomięty w większości mediów (bo i przecież nie ma o czym pisać, co pokazał brak odczuwalnych efektów uchwalenia I Ustawy Pseudoderegulacyjnej).
Będę więc milczał i Ja.
ps.
Jedno jednak jest warte zauważenia. Debata sejmowa, której znaczącą częścią było... obnażanie niewiele wartej pseudo-dereulacji w wykonaniu Gowina !!!
Temat słusznie pomięty w większości mediów (bo i przecież nie ma o czym pisać, co pokazał brak odczuwalnych efektów uchwalenia I Ustawy Pseudoderegulacyjnej).
Będę więc milczał i Ja.
ps.
Jedno jednak jest warte zauważenia. Debata sejmowa, której znaczącą częścią było... obnażanie niewiele wartej pseudo-dereulacji w wykonaniu Gowina !!!
Subskrybuj:
Posty (Atom)